Accueil Accessibilité numérique

Accessibilité numérique

Un web qui s’adresse à tout le monde, ça se construit dès le départ.

Estelle Scalzo
Logos Made In Pilotin
Fred

Des actions simples, mais qui comptent.

Bandeau cookies

Pages légales

Politique de confidentialité

Chez Pilot’in, on a une conviction simple : un bon site, c’est un site que tout le monde peut utiliser. Personnes malvoyantes, utilisateurs de lecteurs d’écran, personnes naviguant au clavier… L’accessibilité numérique, ce n’est pas un bonus — c’est une responsabilité.

Le référentiel RGAA (Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité) définit les critères à respecter pour rendre un site accessible en France. Il repose sur les normes internationales WCAG et classe les sites en trois niveaux : non conforme, partiellement conforme, conforme.

On ne vous promet pas la conformité totale sur tous les projets. On vous promet d’y contribuer concrètement, à chaque site que l’on produit.

Ce sur quoi on vous aide

Des actions concrètes, pas des promesses.

Balises alt et title sur toutes les images, pour les lecteurs d’écran et le référencement

Ordre de tabulation respecté et tous les éléments interactifs focusables au clavier

Contrastes couleurs conformes aux niveaux A et AA du RGAA, vérifiés via Tanaguru Contrast Finder

Plan du site intégré et structure de titres cohérente pour une navigation claire

Option pour stopper les animations, afin d’éviter toute surcharge sensorielle ou lecture parasite par les lecteurs d’écran

Audit réalisé via Tanaguru WebText RGAA4, l’outil de référence pour mesurer le taux de conformité

Mode accessibilité renforcé disponible en option sur les projets qui le nécessitent

Membres de l’équipe certifiés Opquast : Fred et Charès sont nos marins certifiés à ce sujet

Fred

Fred

Chef de projet certifié Opquast

« L’accessibilité, c’est rarement zéro effort et parfaite conformité du premier coup. Mais si on l’intègre dès la phase de développement, on peut atteindre la conformité partielle sur la grande majorité de nos projets — et ça, c’est déjà une vraie différence pour des milliers d’utilisateurs. »

fred-opquast

Ce que signifient concrètement les niveaux de conformité

Non conforme : en dessous de 50 %

Un site non conforme présente des blocages réels pour les utilisateurs en situation de handicap. Images sans alternative textuelle, navigation au clavier impossible, contrastes illisibles… Ces manquements ne sont pas qu’une question de score : ils excluent concrètement une partie de votre audience. C’est le cas de la majorité des sites web aujourd’hui, y compris certains de nos propres projets hérités — et on travaille à les améliorer.

Partiellement conforme : entre 50 % et 99 %

La conformité partielle, c’est le niveau cible atteignable sur la grande majorité de nos projets. Pour y parvenir, le RGAA est exigeant sur un point : il ne doit y avoir aucune non-conformité sur les critères de niveau A. C’est-à-dire que les problèmes les plus bloquants — ceux qui empêchent totalement l’accès — doivent être résolus. Quand l’intégration est bien menée avec le client, on estime que 80 % de nos productions peuvent atteindre ce niveau.

Conforme : 100 %

La conformité totale implique de valider l’ensemble des critères RGAA, y compris les niveaux AA et AAA. C’est un chantier exigeant, qui demande un investissement spécifique en temps, en audit et en recettage avec des utilisateurs réels. C’est le niveau requis pour les organismes publics, et un objectif accessible pour les projets qui en font une priorité dès le départ.

Les critères clés qu’on vérifie

Alternatives textuelles (images, icônes)

Chaque image porteuse de sens doit avoir une balise alt descriptive. Les images décoratives doivent avoir un alt vide. Les icônes fonctionnelles doivent avoir un title ou un texte accessible. Ces règles semblent simples, mais leur non-respect est la première cause de blocage pour les lecteurs d’écran.

Navigation clavier et ordre de tabulation

Un utilisateur qui ne peut pas utiliser de souris doit pouvoir naviguer sur votre site uniquement au clavier. Cela implique que tous les éléments interactifs (liens, boutons, formulaires) soient « focusables » et que l’ordre de tabulation suive la logique visuelle de la page. Un mauvais ordre de tabulation désorie totalement un utilisateur de lecteur d’écran.

Contrastes et lisibilité

Le RGAA définit des ratios de contraste minimum entre le texte et son arrière-plan : 4,5:1 pour le niveau AA, 7:1 pour le niveau AAA. On utilise Tanaguru Contrast Finder pour vérifier chaque combinaison couleur/fond de votre charte. C’est un point souvent négligé au moment du webdesign — et l’un des plus impactants pour les personnes malvoyantes.

Structure et plan du site

Une hiérarchie de titres cohérente (H1, H2, H3…) et un plan du site accessible permettent aux utilisateurs de lecteurs d’écran de comprendre l’organisation d’une page sans la voir. Un plan de site intégré et bien structuré, c’est aussi un signal positif pour Google — accessibilité et SEO vont souvent de pair.

Animations et contenus en mouvement

Les animations automatiques peuvent provoquer des crises chez les personnes épileptiques ou perturber la lecture des lecteurs d’écran. Le RGAA exige que l’utilisateur puisse stopper toute animation. On intègre systématiquement cette option sur les sites qui utilisent des transitions ou des sliders animés.

Audit avec Tanaguru WebText RGAA4

Tanaguru WebText est l’outil de référence en France pour mesurer le taux de conformité RGAA4. Il permet d’analyser automatiquement une grande partie des critères et de produire un rapport structuré. On l’utilise en phase de recettage pour objectiver le niveau atteint et identifier les axes d’amélioration restants.